Redacción. El presidente de la Liga Nacional, Jorge Herrera, aclara que no hay polémica en la habilitación del defensa de Motagua, Carlos Meléndez, para que participara en el juego de ida de la semifinal ante Olimpia.
Meléndez había sido suspendido por tres encuentros, cumplió dos, pero apeló el tercero cuando se pensaba que los azules tenían cerradas las “ventanas” para acudir a la Comisión Nacional de Disciplina.
Uno de los primeros en cuestionar la presencia de Carlos Meléndez en el clásico fue el técnico de Olimpia, Pedro Troglio, quien expresó que a su entender no debió jugar.
“Yo preparé a mi equipo con la idea que Meléndez no iba a estar, pero esto mejor se lo dejamos a la Liga”, dijo Troglio.
Habilitado por una resolución
Jorge Herrera señaló que “la Comisión de Apelaciones nos sorprendió donde han interpretado el artículo 33 numeral 7”.
Este artículo tiene que ver con las “ventanas” que tenían los equipos y jugadores para poder solicitar la suspensión parcial de la pena.
El titular de la profesional indicó que “efectivamente hay una resolución donde han interpretado el artículo”.
Asimismo, “han dado la oportunidad para que puedan solicitar suspensión de la pena, dos veces los jugadores, dos veces el equipo e igual cantidad el cuerpo técnico”.
Jorge Herrera expresó que los sorprendió porque no había sido notificado a la Liga Nacional y salió a lo público con la resolución de uno de los equipos.
“Desgraciadamente, no les pudimos notificar a todos los equipos que tenían el mismo beneficio”, señaló.
Hay preocupación
El presidente de la Liga Nacional advirtió que les preocupa que exista ese tipo de resoluciones y no se le haya notificado a la profesional.
“Esto nos lleva a un esquema que consideramos que no es viable porque los torneo son cortos”, dijo.
Agregó que “tener tantas ventanas abiertas no vamos a poder disciplinar a todos los que estamos alrededor del fútbol”.
Por lo anterior, Herrera señala que “Carlos Meléndez fue habilitado por esa resolución en vista que la Comisión de Apelaciones tenía el criterio pre establecido”.
“Motagua entonces procede a solicitar la suspensión parcial de la pena y la Comisión de Disciplina con este antecedente se la da con un criterio pre establecido por la Comisión de Apelaciones” enfatizó.
Fuera de contexto
El titular de la Liga Nacional consideró que “el criterio de la Comisión de Apelaciones está fuera del contexto del marco legal que tiene la normativa del Código de Disciplina”.
Sin embargo, aclaró: “Pero no tiene nada que ver con la resolución de la Comisión de Disciplina ni con la habilitación del jugador (Carlos Meléndez)”.
“Esto es independiente porque ellos lo hacen en base a un criterio jurídico que ya había pre establecido la Comisión de Apelaciones”, añadió.
En cuanto a los dos partidos de ida de semifinales, Jorge Herrera indicó que están contentos con los juegos, particularmente el de Olimpia y Motagua.
“Fue un partidazo. Ojalá así pudiéramos ver el partido de vuelta”, añadió.
Para finalizar, señaló: “Los finalistas definirán los horarios de sus partidos de local y serán los fines de semana”.
Te puede interesar: Carlos Pineda regresaría para la vuelta contra Motagua
Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3